AIの記事が一般論ばかりになる。書き直す前に、聞くことを変えてみる。

「薄い記事」には、違う二つの原因がある。

同じ話が何度も出てくる原稿と、話の根拠そのものがない原稿は、直し方が違います。前者なら段落を統合できます。後者は、言い回しだけ整えても判断材料が増えません。

最初の確認は、「この段落の商品名を別の製品に替えても、そのまま通じるか」です。通じること自体が間違いではありません。ただ、レビューの結論までそれで成立するなら、本人が使った場面が落ちていないかを確かめます。

MA66では、評価と場面を分けると材料が見えた。

つねさんがMA66について話したのは、多機能で、磁石があり、付けっぱなしでスタンドにもなること。価格は安いと感じ、コンパクトにまとめられるという評価もありました。その後、路上のドラム缶に固定してVlogを撮ったこと、自費購入品であることが分かりました。

この表だけでは分からないこともあります。固定していた時間、ドラム缶表面の状態、以前の道具と比べた準備時間などです。本文に必要なら聞き直せますが、分からないまま「強風でも安定」「準備が半分になった」と足すことはできません。

大事なのは、回答が短いことを材料不足と決めつけないことです。「ドラム缶に固定しました」は短い返答でも、何に取り付けたかという疑問には答えています。文章の長さより、疑問が一つ解けたかを見ます。

全部聞かず、返ってきた答えの足りない部分だけ聞く。

毎回十問のアンケートを渡すと、記事を書く前に本人の負担が増えます。最初は「最近、それを使って助かった場面を一つ教えてください」で始めるのが、ここで提案する進め方です。

答えを誘導する聞き方にはしない

「磁石のおかげで準備が大幅に楽になりましたよね」と聞けば、質問の中に結論が入ります。「使うときに、どんな操作をしましたか」と聞けば、便利だった点も、変わらなかった点も答えられます。

質問がうまくても、本人が覚えていないことはあります。その場合は「不明」で止めます。動画に映っていれば動画で確認し、映っていなければ次の撮影で記録する。過去の体験を整った物語にするために補完する必要はありません。

詳しくするとは、形容詞を増やすことではない。

ここからは、同じ素材で原稿を組み直す例です。本人の発言をそのまま引用した文章ではなく、編集の違いを見るために作っています。

修正後は、「誰が」「何をしたか」「どこを評価したか」が追えます。一方で、固定の強さや耐久性の評価は加えていません。元の素材にないことだからです。

それでも、書かない結論を決める

この材料から「すべてのVlog撮影に必須」とは書きません。固定する場所がない場面について、この記事の素材だけでは評価できないからです。結論は「こう使う本人には、取り回しのよさが選ぶ理由になっている」までに置きます。

具体例を入れた後に、最後だけ無条件のおすすめへ戻っていないか。私はそこも確認したいと思います。広い言葉で締めるより、どんな使い方の話だったかが残るほうが、読む人は自分と比べられます。

いつまで聞くか。三つ揃えば、下書きに進む。

この三つが揃い、読者の問いに答えられるなら、まず下書きに進めます。反対に、どれだけ詳しい仕様があっても、本人が何をしたかが分からないなら、体験談としての本文は保留します。

質問を増やすか迷ったら、「その答えで結論が変わるか」を考えます。対応機器が違えば使えない製品なら機器の確認は必要です。一方、持ち運びの話を扱わない記事で、バッグの細かな中身まで聞く必要はありません。

AIを聞き手にするときの依頼文。

私の体験をもとに記事を作ります。まず聞き手になってください。
読者の問い：[この記事で答えたいこと]
手元の素材：[感想・写真・動画の記録]

最初に、素材から分かる「使った場面」「評価」「根拠」を整理してください。
不足があれば、結論に必要な質問を一度に最大3つしてください。

質問の条件：
・回答を誘導する結論を質問に入れない。
・すでに答えたことは繰り返し聞かない。
・仕様は資料で調べ、本人にしか分からないことを優先する。
・不満がないと答えた場合、欠点を作るために聞き続けない。
・数値が出たら、実測か体感かを分ける。
・答えが不明なら、推測で埋めない。

材料が揃ったら、書ける結論と書けない結論を示してください。
私の体験にない内容を補わず、一段落の下書きにしてください。

この依頼文を使っても、回答の分類が必ず正しくなるわけではありません。返ってきた表と自分の回答を見比べ、感想が測定結果に変わっていないかを確認します。過去の対話を素材にする場合も、AIが実際に参照できる範囲を確かめます。

まず、手元の記事の「便利」を一つ選ぶ。

1. 「便利」「使いやすい」「おすすめ」がある段落を一つ選ぶ。
2. その理由になる場面が、本文か素材に残っているか確認する。
3. なければ、本人に必要な質問を一つする。
4. 回答を使って、場面・評価・根拠が分かる一段落へ直す。
5. 回答にない性能や体験を増やしていないか見比べる。

一記事全部を直す前に、一段落で試してみてください。修正の方向が決まれば、残りの段落にも同じ確認を使えます。

完成した使用レビューはUlanzi MA66の記事で読めます。動画の素材整理から写真選び、公開前の照合までの全体像は、動画1本からブログ記事を作るにまとめています。